收藏本站
《西南政法大学》 2018年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

权利与善的关系辨正

蔡诗燕  
【摘要】:权利与善的关系作为政治领域中不可或缺的研究议题,形成了众多流派的不同观点,内容繁杂且意义深广。以契约理论的发展与变化作为一个切入点,在尊重与反思历史的基础上,回溯关于“权利与善”理论的发展脉络。“权利”负有浓厚的个人色彩,但它并非是独立于整个社会的存在,正如每个人都不会愿意远离人群、去往孤岛独自享有这些权利。可以确切地说,与“权利”相关的种种问题已渗透到个体生活和社会生活的方方面面,全方位的扎根、渗透到共同体运行的轨迹之中。“权利到底是什么”、在共同体生活中“权利是否能够不依赖任何特殊善观念”、“权利与善关系应当如何”……对以上问题的不断思索与追问,形成了“权利与善”理论的元问题,对元问题的解答则从某方面构成了政府正当性的证明。社会契约论者与功利主义、马克思主义等理论在“权利”内涵方面存在着根本分歧,自然权利与实证法的争论延续至今。自然权利本身具有着诸如“自由”、“平等”、“安全”等基本道德价值或基本社会价值,但作为自然权利道德根据的义务概念始终模糊不清,使之难以于实践中应用。以自然权利理论作为根据的社会契约论者,无论是古典自由主义论者,还是以罗尔斯为代表的新自由主义论者,在处理权利与善的关系时,都存在无法弥补的缺憾,“权利优先于善”的探寻并不能构成一种牢靠的现代政治秩序;边沁坚持着实证法的理论立场,但他提出的“善优先于权利”的观点也往往面临“牺牲少数人权利和利益以换取最大社会净效用”的指责;对“权利优先于善”提出质疑的社群主义者们,其理论主要是对罗尔斯正义论的反思与批评,虽然提出了共同体生活的重要性,但也没有提出能够具体应用于实践的措施或解决办法。因此,无论是“权利优先于善”,还是“善优先于权利”,都没有找到关于政治合法性的真正来源。因此,在探讨权利与善真正的关系、阐述政府正当性的指向时,笔者将“权利与善”的论争转向“制度与善”的探究,以此出发,提出“制度伦理”概念,论证政治合法性的真正来源,寻求当代真正牢靠的政治秩序,从而为当今的社会建设提出一些建议。
【学位授予单位】:西南政法大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2018
【分类号】:B82-0

【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 毛兴贵;;功利抑或契约:论休谟对社会契约论的批判[J];浙江社会科学;2015年09期
2 姚大志;;社群主义的焦虑——评桑德尔的共同体观念[J];学习与探索;2014年08期
3 谢伏华;;功利主义:权利与善何者优先?——以桑德尔对功利主义的质疑及批判谈起[J];哲学分析;2014年01期
4 姚大志;;评桑德尔的分配正义观[J];社会科学;2013年10期
5 姚大志;;桑德尔:权利与善[J];理论探讨;2012年06期
6 于宏;;自由主义权利观检视[J];东南学术;2011年06期
7 董山民;;罗蒂对自由主义和社群主义之争的超越——以命题“权利优先于善”为分析焦点[J];中南大学学报(社会科学版);2011年05期
8 王华;;康德与罗尔斯:从先验道德到经验政治[J];社会科学辑刊;2011年05期
9 王慧然;;权利与善是否能够以及如何兼得——现代性政治难解之题[J];行政论坛;2011年04期
10 敖素;;权利是否优先于善:桑德尔与罗尔斯之争的焦点及其意义[J];中华文化论坛;2011年03期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前3条
1 张峰铭;;虚构的自然法与想象的自由意志:也论休谟与契约论[J];研究生法学;2015年06期
2 刘敬鲁;;论桑德尔和罗尔斯在正义与善问题上的对立以及批判式融合的可能性——兼论国家治理原则研究的第三条路径[J];道德与文明;2015年02期
3 金世斌;;公共权力运行中的公共利益悖论及其消解[J];上海城市管理;2014年05期
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 毛兴贵;;休谟论政治义务与政治权威[J];天津社会科学;2014年03期
2 李綦通;张天上;;论自由主义权利理论的演变——从古典自由主义到新自由主义[J];学习与探索;2010年05期
3 毛兴贵;;政治合法性、政治正当性与政治义务[J];马克思主义与现实;2010年04期
4 王艳秀;;价值多元论与伦理学的政治哲学转向——兼论政治自由主义与价值多元论的相容性[J];伦理学研究;2010年03期
5 刘训练;;权利时代的经纬——自然权利学说、社会契约论与古典自由主义的论证方式[J];天津师范大学学报(社会科学版);2008年04期
6 王洪波;李颖;;伦理视野中的社群主义权利观和道德观[J];广西大学学报(哲学社会科学版);2007年06期
7 党永强;;论自由主义的道德承诺[J];同济大学学报(社会科学版);2007年05期
8 黄正华;权利与自然权利[J];广西大学学报(哲学社会科学版);2004年06期
9 顾肃;试论当代政治哲学的学理基础[J];复旦学报(社会科学版);2004年05期
10 石元康;自由主义与现代社会[J];开放时代;2003年01期
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 布莱思·蒂尔尼;邓辉;;自然法与自然权利:老问题和新方法[J];天津滨海法学;2017年00期
2 刘兴凯;杨明;;自然权利的界定及其实践性意义——人类学哲学思维范式下的新思路[J];武汉电力职业技术学院学报;2004年03期
3 李长伟;;从自然权利哲学的视角透析地震中的教育事件[J];石家庄法商职业学院教学与研究;2009年01期
4 程萌;;生命、财产和自由:从自然法到人权理论[J];理论观察;2019年01期
5 蔡萌;;自然权利观念与美国早期的劳工运动[J];历史教学(下半月刊);2018年03期
6 张肇廷;;孙中山对人权来源问题的认识转变——从天赋的人权到争来的民权[J];文化学刊;2018年11期
7 蒋雅俊;刘晓东;;教育应当尊重儿童自然生长的权利[J];幼儿教育;2011年18期
8 王庆新;;近代西方自然法和自然权利的演变[J];贵州社会科学;2019年02期
9 杨舒宁;彭飞;;自然权利发展历程浅探[J];现代经济信息;2010年01期
10 申建林;;对自然权利理论的三个误解[J];广西大学学报(哲学社会科学版);2006年03期
中国重要会议论文全文数据库 前3条
1 陈华;;试论自然权利立法的不可行[A];资源节约型、环境友好型社会建设与环境资源法的热点问题研究——2006年全国环境资源法学研讨会论文集(一)[C];2006年
2 林巍;;中西“权利”概念的相对等值内涵与沟通[A];中国英汉语比较研究会第八次全国学术研讨会论文摘要汇编[C];2008年
3 荣冬梅;;景观权初探[A];资源节约型、环境友好型社会建设与环境资源法的热点问题研究——2006年全国环境资源法学研讨会论文集(一)[C];2006年
中国博士学位论文全文数据库 前7条
1 杨帆;自然权利理论研究[D];吉林大学;2007年
2 孙悦;动物小说——人类的绿色凝思[D];上海师范大学;2008年
3 钟丽娟;自然权利制度化研究[D];山东大学;2008年
4 王君霞;个体的存在方式及其自然权利形态[D];吉林大学;2010年
5 潘丹丹;生态伦理及其实践研究[D];北京交通大学;2016年
6 阎云峰;英国近代宪政视野下的财产权理论[D];湖南大学;2009年
7 吴元发;承诺与反抗:现代性教育危机的“自然正确”出路[D];南京师范大学;2012年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 蔡诗燕;权利与善的关系辨正[D];西南政法大学;2018年
2 姜晓莉;自然法抑或自然权利:从阿奎那到洛克[D];上海师范大学;2016年
3 张天尺;自然与人在权利上的冲突与协调研究[D];沈阳工业大学;2010年
4 杨仪淮;自然权利探究[D];西南大学;2014年
5 范政强;当代中国权利冲突的宪法规制[D];上海社会科学院;2016年
6 李昊;洛克政治哲学思想探析[D];大连理工大学;2015年
7 肖小芳;权利诉求[D];湖南师范大学;2006年
8 师明俊;霍布斯公民权利思想研究[D];重庆大学;2010年
9 徐盼;霍布斯的法律观探析[D];湘潭大学;2010年
10 张琪琪;论霍布斯政治哲学中的唯名论思想[D];西南政法大学;2016年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026


东京一本到熟无码视频